Nathan Wilson Posted on 3:53 pm

Piala Dunia setiap dua tahun? Pro dan kontra dari cetak biru kepala FIFA Arsene Wenger

Cashback seputar Togel Singapore 2020 – 2021. Promo gede yang lain-lain tampak dilihat dengan terstruktur via berita yang kami sampaikan di web itu, serta juga bisa dichat terhadap teknisi LiveChat pendukung kita yang menjaga 24 jam Online buat mengservis segala kepentingan para bettor. Yuk segera sign-up, dan kenakan bonus Buntut & Live Casino Online terbesar yang tersedia di situs kita.

Dapatkah Anda membayangkan sebuah dunia di mana ada turnamen internasional besar yang diadakan setiap tahun? Idenya lebih dekat untuk menjadi kenyataan daripada yang mungkin Anda pikirkan.

Mengikuti proposal oleh Federasi Sepak Bola Arab Saudi pada bulan Mei, FIFA sekarang melakukan studi kelayakan ke dalam kepraktisan mengubah siklus Piala Dunia dari empat tahun menjadi dua, yang berarti bahwa kejuaraan kontinental (seperti Piala Emas, Kejuaraan Eropa dan Copa America ) akan terjepit di tahun-tahun alternatif. Studi ini dipimpin oleh mantan manajer Arsenal Arsene Wenger (sekarang Kepala Pengembangan Sepak Bola Global FIFA) dan 166 dari 210 asosiasi nasional FIFA telah memberikan dukungan mereka untuk penelitian gagasan tersebut.

Ada resistensi, meskipun. Presiden UEFA Aleksander Ceferin menyuarakan penentangannya pekan lalu, sementara liga-liga besar belum diselidiki dan diyakinkan. Namun, berbicara di L’Equipe akhir pekan lalu, Wenger mengungkapkan pemikiran di balik proposal untuk tidak hanya meningkatkan keteraturan Piala Dunia, tetapi juga menggambar ulang kalender internasional dengan cara yang sesuai dengan semua elemen permainan.

Itu berarti lebih banyak turnamen besar tetapi lebih sedikit jeda internasional, lebih banyak peluang bagi negara-negara untuk menggelar Piala Dunia, dan klub-klub yang menderita lebih sedikit gangguan dari pertandingan internasional.

Jadi apa artinya semua itu, dan apa pro dan kontra dari cetak biru Wenger untuk pertandingan internasional?

– Kualifikasi Piala Dunia di ESPN+: Streaming game LANGSUNG, replay (AS)
– Cara kerja kualifikasi Piala Dunia 2022 di seluruh dunia

MENGAPA BAHKAN ADA RENCANA UNTUK MEMILIKI PIALA DUNIA BIENNIAL?

Presiden FIFA Gianni Infantino menginginkan Piala Dunia yang lebih besar — final 2026 di Amerika Serikat, Meksiko, dan Kanada akan menjadi turnamen 48 negara pertama — dan dia juga ingin pertandingan internasional merebut kembali kekuatan finansial, dampak komersial, dan status. dari permainan klub.

Pementasan Piala Dunia setiap dua tahun, serta kejuaraan kontinental di tahun-tahun berikutnya, akan memastikan slot tahunan tetap dalam kalender sepak bola untuk pertandingan internasional untuk mendominasi agenda.

Ada juga pandangan di dalam FIFA bahwa siklus Piala Dunia empat tahun adalah model yang ketinggalan zaman, sebuah anakronisme di dunia yang didorong oleh media sosial dan berita 24 jam, dan bahwa audiens yang lebih muda, dan sponsor, menginginkan lebih banyak acara berkualitas tinggi daripada daripada harus menunggu empat tahun untuk Piala Dunia datang.

Dan ada banyak negara, termasuk Arab Saudi, yang ingin menjadi tuan rumah Piala Dunia. Pementasan satu setiap dua tahun akan memungkinkan FIFA untuk menghapus simpanan negara-negara termasuk China, Inggris, Maroko, Spanyol dan Argentina yang jika tidak bisa menunggu selama beberapa dekade untuk menggelar Piala Dunia di kandang sendiri.

Sementara studi Wenger difokuskan pada permainan pria dan mengurai kalender yang padat, ada juga rencana untuk menggelar Piala Dunia dua tahunan dalam permainan wanita. “Kami tidak ingin meniru apa yang dilakukan para pria. Kami menginginkan sesuatu yang spesifik untuk wanita dan permainan wanita,” kata Infantino pada tahun 2020. “Kita perlu membuat jus kreatif itu mengalir.”

ADA BANYAK Oposisi TERHADAP RENCANA?

Ya, dan terutama dari UEFA. Sumber mengatakan kepada ESPN bahwa hierarki UEFA menganggap rencana tersebut sebagai cara untuk membatasi kekuatan Eropa dalam permainan dunia.

Dalam sebuah surat kepada Pendukung Sepak Bola Eropa (FSE) pada akhir pekan, presiden UEFA Ceferin mengutip “keprihatinan besar” atas proposal tersebut dan menuduh FIFA meluncurkan “kampanye PR” tanpa berkonsultasi dengan konfederasi atau liga nasional.

Sepak bola Eropa adalah pembangkit tenaga listrik permainan dunia, dengan liga domestik terkemuka, klub terkaya dan Liga Champions semua memberikan pengaruh besar UEFA. Dan itu akan menjadi 20 tahun tahun depan sejak negara non-Eropa terakhir memenangkan Piala Dunia (Brasil pada 2002).

Namun ketergantungan finansial yang meningkat dari tim-tim besar Eropa pada sponsor dan pemilik dari Asia – yaitu Qatar, Uni Emirat Arab, Cina – dan AS telah menggeser keseimbangan kekuatan dan memberi FIFA kesempatan untuk mengumpulkan dukungan untuk perombakan radikal kalender internasional.

Konfederasi Afrika (CAF) telah mendukung penelitian ini dan ada dukungan yang berkembang di Asia, sehingga UEFA memiliki pertempuran di tangannya.

APA ELEMEN KUNCI DARI BLUEPRINT WENGER?

Wenger percaya bahwa meningkatkan keteraturan Piala Dunia pada akhirnya akan meningkatkan semua aspek permainan.

Dia telah mengusulkan dua jeda internasional, pada bulan Maret dan Oktober, dan kelompok empat negara bermain hanya enam pertandingan kualifikasi yang Wenger percaya akan memastikan “lebih banyak permainan berisiko tinggi dan emosi tinggi.”

Rencananya masih dalam proses, jadi detail tentang bagaimana kelompok empat tim itu akan disatukan adalah ringan, tetapi tampaknya ikan kecil seperti Andorra, San Marino dan Gibraltar harus melakukan pra-kualifikasi seperti yang dilakukan oleh negara-negara berperingkat lebih rendah. dilakukan selama bertahun-tahun di Afrika, Asia dan Amerika Utara/Tengah.

Wenger mengklaim bahwa “keindahan dan prestise turnamen” tergantung pada kualitasnya daripada keteraturannya dan menyarankan bahwa bermain setiap dua tahun akan memberikan dunia perlengkapan internasional kelas tinggi dan turnamen yang tak terlupakan.

Dia percaya bahwa, dengan hanya memiliki dua jeda internasional setiap tahun, klub-klub terkemuka akan melihat keuntungan memiliki pemain mereka lebih lama dan dengan jadwal pertandingan yang tidak terlalu mengganggu. Dan dia juga mengusulkan masa istirahat wajib 25 hari bagi para pemain setelah turnamen internasional.

INI TIDAK KEdengarannya SANGAT BISA DIKERJAKAN, KAN?

Jika Anda memperhitungkan istirahat 25 hari setelah turnamen musim panas empat minggu, maka jumlah itu mendekati dua bulan ketika para pemain jauh dari klub mereka. Ketika Anda mempertimbangkan bahwa semua klub terkemuka memulai — pra-pandemi COVID 19 — dalam tur persahabatan pramusim yang menguntungkan, ada area konfrontasi yang jelas antara klub dan negara sebelum aksi kompetitif dimulai.

Mengurangi jeda internasional menjadi dua kali per tahun terdengar bagus dalam praktiknya, tetapi bisakah kampanye kualifikasi Piala Dunia benar-benar diringkas menjadi hanya enam pertandingan? UEFA memiliki 55 negara anggota dan bahkan di Piala Dunia 48 tim, hanya akan memiliki 16 peserta, jadi itu berarti 14 grup kualifikasi jika Anda tetap melibatkan Andorra dan San Marino.

Jika itu masalahnya, akan ada beberapa grup yang sangat tidak menantang untuk negara-negara besar dan tidak banyak dari permainan “pertaruhan tinggi/emosi tinggi” yang menurut Wenger diperlukan.

Afrika memiliki 54 negara anggota dan hanya sembilan slot di Piala Dunia 48 tim, sehingga perhitungan di kualifikasi mereka akan lebih rumit. Amerika Selatan, sementara itu, akan memiliki enam kualifikasi dari 10 negara anggota, sehingga kampanye kualifikasi mereka bisa berakhir setelah hanya beberapa pertandingan.

bermain

1:50

Gab Marcotti membahas apa yang terjadi setelah pertandingan Brasil ditinggalkan ketika pejabat kesehatan Brasil keberatan dengan partisipasi tiga pemain Argentina.

PERMAINAN INTERNASIONAL PERLU REFORMASI, BUKAN?

Piala Dunia tetap menjadi puncak permainan dan masih akan sulit untuk menemukan pemain yang akan menempatkan memenangkan Liga Champions di atas mengangkat Piala Dunia, tetapi di luar turnamen besar sepak bola internasional berjuang untuk tetap relevan dan menarik.

Ada terlalu banyak permainan yang merupakan non-event sepihak, tetapi meskipun Inggris mengalahkan Andorra – yang berada di peringkat 156 dunia – 4-0 di Wembley pada hari Minggu dengan string kedua virtual yang dipilih oleh manajer Gareth Southgate, atas 67.000 penggemar muncul untuk menonton. Ketika Anda memperhitungkan penerimaan gerbang dan uang TV, bahkan asosiasi terbesar pun masih ingin bermain game yang memiliki sedikit atau tanpa keunggulan kompetitif, semata-mata karena keuntungan finansial.

Inggris belum pernah kalah di kualifikasi Piala Dunia sejak 2009 dan kekalahan Spanyol dari Swedia pekan lalu adalah yang pertama dalam format sejak 1993, jadi ada masalah yang jelas dalam hal daya saing selama kualifikasi. Kelas berat kontinental terus absen di Piala Dunia – Belanda, Italia, dan Amerika Serikat semuanya gagal lolos ke Rusia 2018 – tetapi itu bisa disebabkan oleh grup yang tidak seimbang atau hanya kampanye yang buruk. Namun, terlalu sering, kualifikasi dapat diprediksi bahkan sebelum bola ditendang.

Jadi mungkin memperkenalkan pra-kualifikasi untuk tim berperingkat lebih rendah dan menciptakan grup yang lebih kompetitif adalah jalan ke depan. Tetapi berapa banyak asosiasi yang secara realistis akan memilih lebih sedikit pertandingan dan grup yang membuat lebih sulit untuk lolos?

RENCANA WENGER MEMILIKI POSITIFNYA?

Ya. Beberapa penggemar, pemain, sponsor atau penyiar akan menolak tontonan dan kegembiraan Piala Dunia setiap dua tahun. Kaum tradisionalis mungkin mengeluh tentang berkurangnya nilai turnamen dengan menggelarnya setiap dua tahun, dan klub pasti akan memiliki masalah mereka, tetapi sepak bola pada akhirnya adalah tentang hiburan dan kemuliaan. Piala Dunia memberikan keduanya dalam jumlah besar.

Meningkatkan keteraturan Piala Dunia juga akan membantu memecahkan masalah politik dan geografis dalam mendistribusikan hak menjadi tuan rumah secara adil.

Afrika baru sekali menggelar Piala Dunia — 2010 di Afrika Selatan — dan Maroko telah mencoba dan gagal dalam lima kesempatan untuk menjadi tuan rumah turnamen tersebut. Inggris, tuan rumah Liga Premier, belum pernah menggelarnya sejak 1966, sementara Argentina, Uruguay, dan Chili sangat ingin membawa turnamen itu kembali ke Amerika Selatan untuk kedua kalinya sejak 1978.

Australia dan Cina juga ingin menjadi tuan rumah Piala Dunia, jadi bahkan jika hari ini FIFA menyetujui urutan berjalan Maroko, Inggris, Argentina, Cina dan Australia dalam siklus empat tahun, itu akan menjadi 2046 sebelum Sydney, Melbourne dan Adelaide memiliki kesempatan dicekam demam Piala Dunia.

Ada terlalu banyak negara yang bersedia dan mampu menjadi tuan rumah Piala Dunia yang terus frustrasi, sehingga menciptakan siklus dua tahun akan memastikan penyebaran turnamen yang benar-benar global di tahun-tahun mendatang.

JADI KAPAN SEMUA INI AKAN DIPUTUSKAN?

Setelah memulai studinya pada bulan Mei, Wenger telah menyarankan itu semua bisa diselesaikan pada bulan Desember, tetapi itu akan menjadi skala waktu yang ambisius, terutama dengan prospek oposisi yang kuat dari UEFA, serta liga-liga besar dan klub-klub top.

Kalender internasional sekarang diatur hingga Piala Dunia 2026, jadi tidak ada perubahan yang bisa terjadi hingga 2028 paling cepat — dan UEFA akan menggelar Euro 2028 tahun itu. Jadi secara realistis, siklus Piala Dunia dua tahunan baru tidak mungkin dimulai hingga 2030 (seratus tahun turnamen) dan yang paling cepat dapat dipilih adalah pada Kongres FIFA 2022.

Ini adalah subjek yang sulit, tetapi satu dengan mengumpulkan dukungan dan UEFA mungkin menemukan dirinya terkepung dalam masalah ini. Sepak bola adalah permainan yang berkembang dan, seperti yang dikatakan Wenger, “kita harus mengantisipasi masa depan.”